Steg 2 – Skapa trovärdiga tidsuppskattningar
Många projekt misslyckas inte på grund av dåligt genomförande, utan på grund av felaktiga förutsättningar redan i planeringsfasen. En vanlig orsak är att allt arbete inte har identifierats när projektet planeras.
För att skapa bättre förutsättningar bör varje arbetspaket dokumenteras utifrån:
- Vad som ska utföras
- Syftet med arbetet
- Hur lång tid arbetet förväntas ta
- Vilken kompetens som krävs
Tydligt beskrivna arbetspaket ger betydligt bättre uppskattningar än korta aktivitetsnamn som exempelvis "Utredning" eller "Kravarbete".
Vikten av att lägga tid på att beskriva och uppskatta arbetspaketen kan knappast överskattas. Det är här grunden för en realistisk tidsplan läggs.
Steg 3 – Identifiera beroenden
När arbetspaketen har identifierats behöver beroendena mellan dem kartläggas. Resultatet blir en så kallad nätplan, som möjliggör flera värdefulla analyser.
Med hjälp av nätplanen kan man bland annat:
- Identifiera projektets kritiska linje
- Identifiera projektets kritiska linje
- Analysera tidmarginaler
- Kvantifiera osäkerheter genom exempelvis PERT-analyser

Frågor att ställa:
- Måste något vara färdigt innan nästa aktivitet kan starta?
- Finns det externa beslut eller leveranser som påverkar tidsplanen?
- Krävs särskilda kompetenser eller resurser för att arbetet ska kunna genomföras?
Ju tidigare beroenden identifieras, desto mindre är risken att de överraskar sent i projektet.
Steg 4 – Tidplanen ger grunden för projektbudgeten
När tidsplanen är framtagen och innehåller uppskattat antal timmar, beroenden och resursfördelning har du också en stark grund för projektets budget.
I många fall räcker det därefter att komplettera med:
- Timkostnader för interna resurser
- Externa kostnader enligt avtal och kontrakt
- Eventuella material- och inköpskostnader
Eftersom budgeten är kopplad till aktiviteter och resurser blir det dessutom betydligt enklare att följa upp kostnadsutfall under projektets gång.
Tips för bättre tidsuppskattningar
Tidsuppskattning är notoriskt svårt. Människor har en naturlig tendens att överskatta positiva utfall och underskatta hinder och risker. Konsekvensen blir ofta alltför optimistiska tidsplaner.
Utmaningen förstärks dessutom av att alla arbetspaket sällan identifieras från början. Vi riskerar därför både att missa arbete och att underskatta omfattningen av det arbete vi faktiskt har identifierat.
För att minska dessa risker är det värdefullt att kombinera flera olika metoder för att identifiera och uppskatta arbetspaket.
Våra favoritmetoder för uppskattning
Historiska erfarenheter
Hur har liknande projekt genomförts tidigare? Jämför med verkliga utfall och använd erfarenheterna som referens.
Expertbedömningar
Identifiera personer med relevant erfarenhet och låt dem bidra med sina bedömningar och lärdomar.
Kollegial granskning ("kompiskoll")
Låt en kollega eller erfaren projektledare granska tidsplanen och utmana antaganden och uppskattningar.
Planning Poker
En gruppbaserad metod där deltagarna oberoende av varandra uppskattar omfattningen av en uppgift. Metoden bidrar till bättre diskussioner, synliggör olika perspektiv och minskar risken för att enskilda personers uppfattningar styr resultatet.